Tarık Çamdal ve İhaneti

Eskişehir kulübü başkanı Mesut Hoşçan genç oyuncu Tarık Çamdal’ın sözleşme uzatmadığı için takıma ihanet ettiğini ve kadro dışı bırakılmasının doğru olduğunu belirtti. Neresinden bakarsanız bakın insanlık ayıbı…

Bir oyuncu herhangi bir kulüple sözleşmesini uzatmak zorunda mıdır? Bir futbol kulübü performans gösteren bir oyuncuya bunu dikta edebilir mi? İnsanlık ayıbı değil midir bu? Misal kadroya girip kendisini gösterememiş bir futbolcu da kalkıp Eskişehir kulübüne ‘benimle sözleşme imzalamak zorundasınız’ diye bir çıkış gerçekleştirebiliyor mu? Oyuncunun böyle bir hakkı olmadığı yerde kulüp kendisine bu hakkı nasıl tanıyor?

Mesut Hoşçan “Hedefimiz iyi futbolcu kadar sporun amacına ve kulübün marka değerine yakışan iyi insanlar yetiştirmektir” sözleriyle oyuncunun karakterine vurgu yaparak ‘kötü insan’ olarak yaftaladığı bir yerde Lewandowski, Kagawa gibi oyuncular ‘kötü karaktere sahip futbolcular’ mıdır? Peki Japon ikinci liginden oyuncuyu keşfedip ona Avrupa arenasının kapısını açmasına rağmen sözleşme uzatmayan Kagawa’ya sahip çıkan son güne kadar onu oynatan ve üstelik gidişini de “Hayallerini gerçekleştirmek istiyor, benim de zamanında hayalim Premier Lig idi” diyerek anlayışla karşılayan Jürgen Klopp’un mu yoksa sizin mi bakış açınız sorunludur?

Bir futbolcu bir dönem çıkış gerçekleştirmiş. Tam bu zamanda büyük kulüplerde de oynadığı mevki eksik. Bunu değerlendirmek istemesi kadar daha doğal bir şey olabilir mi? Eğer bonservisi olursa yıllık Kazancı x olacak iken bonservisi elinde olunca bu 2x oluyor pek çok yerde. Daha da önemlisi ülkemizde şişirilmiş yerli piyasasının olduğu düşünülürse büyük kulüpler bonservisi elinde olmayan bir oyuncuyu almak istemeyebilir. Bu da sanırım bir kulüp yöneticisinin rahatlıkla anlayabileceği bir tavır değil midir?

Eskişehirspor yeteri kadar iyi performans gösterememiş amma velakin kulübe sadık kalmış oyuncularla sözleşme imzalamama hakkına sahip midir? Oyuncu “Onca yıl size hizmet ettim, benimle neden sözleşme imzalamıyorsunuz” diye isyan edebiliyor mu?

Henüz Gaziantepspor‘un başında olduğu zaman Hikmet Karaman ile röportaj yaptığımda hocanın bu konu hakkındaki söylemlerinin yeterince açıklayıcı olduğunu düşünüyorum. Yabancı basını ve üst düzey futbolu yakından takip ettiğini belirten Hikmet Karaman‘a ne gibi faydaları olduğunu sorduğumda aldığım cevap şu şekilde olmuştu.

“Dortmund teknik direktörü Jürgen Klopp’un sözleşmesini uzatmayan Kagawa’ya olan tavrından çok etkilendim. ‘Benim de hayalim İngiltere, İspanya‘ diyordu ve oyuncunun hayalini gerçekleştirmesi için yaptıklarına saygı duyuyordu. ‘Onu oynatacağım, merak etmesin’ diyordu. Bizim ligimizde sözleşme imzalamadığı için pek çok oyuncu kadro dışı kalıyor. Mesela son maçlarımızda iyi bir şekilde faydalandığımız kaleci Mahmut konuma geldiğinde ona o özgürlüğü verdik biz. Sözleşmesini uzatmamak onun insani hakkı. Mahmut’un bugünkü konumunda Klopp’un da payı var. Bu oynamasına engel teşkil etmemeli. Bu konuda futbolcuları zorlamamalıyız. Oyuncu sözleşme süresince katkı vermek durumunda ama yenilemek zorunda değil. Bu onun özgür tercihi. Biraz düşünürsek bu dayatma aslında insani açıdan da oyunculara büyük haksızlık! Kadro dışı bırakıp forma vermemekten ziyade bu şekilde oynatarak hem adaletli davranmış oluyoruz hem de kulüp bu oyuncudan daha iyi verim alıyor. Klopp’un beyanatının da etkisi olduğunu unutmayalım. Yanlışlar olur, insanlar hata yapar, ben de çok yaptım ama gelişim ve değişim mümkün, her alanda… teknik, taktik ve hatta insanlık! Sadece inanmam yeterlidir.”

Bu röportajın tamamını okuyabilirsiniz:  http: //skorer.milliyet.com.tr/-mahmut-un-oynamasinda-jurgen-klopp-un-payi-var-/gaziantepspor/detay/1636888/default.htm